Macht euch bitte selber ein Bild von den BILDERN die ich meine, aber Vorsicht, es könnte Frust auslösen !
Ich sehe gerade der Typ hat nicht mal ein Modelrelease für diese Aufnahmen obwohl die Kids gut erkennbar sind !
Horst sagt : Üben,üben,üben !!!
.
Hi, Alter, ärger Dich nicht so. Model release braucht er nicht, weil nach den Preisen das Material nur redaktionell freigegeben ist. Da braucht er (eigentlich) keins.
AntwortenLöschenDamit Du mal ein paar gute Bilder siehst (bei Mecom sind'se schon, bei der Bildmaschine warte ich auf die Freigabe - weil ich kein "Event-Fotograf" bin und meine Fotos von der Redaktion auf Qualität geprüft werden *** grins, grins *** aber dafür werden meine auch verkauft).
Hier sieht's grade nach Gewitter aus ....
Liebe Grüße
Franz
na da wäre ich mir nicht so sicher, immerhin sind es jugendliche. bei den zeitungen für die ich arbeite ging das foto nur geblendet durch...wenn überhaupt.
AntwortenLöschenaber es ist und bleibt eine schande sowas einzustellen !
jeder fotochef würde den sofort nach hause schicken
>>> jeder fotochef würde den sofort nach hause schicken <<<
AntwortenLöschenDas stimmt. Bei mir in meiner Agentur würde er auch keine Schnitte machen.
>>> immerhin sind es jugendliche <<<
Au ja, stimmt ja. Heutzutage darfst du ja alles erst ab 18. Selbst als Biker-Star in die Zeitung kommen. Ich glaube, da werde ich mich nicht mehr dran gewöhnen, daß du im öffentlichen Raum fotografierst und trotzdem ein release brauchst.
Warum nimmt die Bildmaschine denn sowas an?!
AntwortenLöschenVor allem ohne Modelrelease..
Was ich aber krass finde, der Kerl hat in seinem Profil Berufsfotograf stehen....
Wichtigtuer oder Vollidiot? ;-)
hi gerd,
AntwortenLöschenwahrscheinlich beides....geile fotos auf deiner seite !
gruß
oh, danke.. als "engagierter amateur" tut man halt was man kann ;-))
AntwortenLöschen"engagierter amateure" sind mir lieber als pseudo profis :)
AntwortenLöschen@ gerd:
AntwortenLöschenMal so von Pfälzer (und "Wahl-Franke") zu Franke: mit Deinen Bildern wärst Du aber ein Kandidat für die Bildmaschine.
Eher aber noch für buchcover.com. Deine Bilder schreien ja geradezu danach, Taschenbuch-Cover zu werden.
Ist das die Maxhütte?
@Franz
AntwortenLöschenDanke für den Tipp! Das Problem mit Bildmaschine, bzw. Bildagenturen allgemein ist halt, dass man mit wenigen Bildern eh kaum Chancen hat. Oder was meitn ihr als Profis dazu? Hatte schon früher paar mal mit Agenture, Bildanbietern gemailt/gesprochen und die wollen ja gleich immer 500 Fotos oder so. Für euch is das sicher ein Bruchteil eurer Arbeit, für mich is das aber ne große Menge die ich lange nicht zusammenhabe, da ich ja echt nur "Amateur" bin und in unregelmäßigen Abständen Fotos mache. Oder seh ich da was falsch?
Buchcover.com klingt allerdings echt interessant..das werd ich mir gleich mal näher anschauen!
zu deiner Frage: Das Foto ist im Landschaftspark in Duisburg aufgenommen worden. Weiß jetzt allerdings gar nicht ob das dort Maxhütte heißt...
Nachtrag:
AntwortenLöschenbuchcover.com bzw. visum fallen wohl leider schon aufgrund zu geringer megapixel raus, schade ;)
Hallo, Gerd,
AntwortenLöschenauf jeden Fall hast Du bei der Bildmaschine kein Mindest-Limit. sollten halt auf Dauer mehr als die von Horst in einem anderen Post genannten 17 Bilder sein.
P.S.: die Maxhütte ist in Sulzbach-Rosenberg, also sozusagen vor der hiesigen Haustür.